Тема , поднятая Сергеем, заглохла, а жаль...попробую развить то, что отвечал там... Вмешательство в фотографию не только допустимо, но и необходимо. Во первых, обычная обработка – светА , тени, баланс белого, резкость - уже вмешательство. Кадрирование - тоже. Я не люблю обработку ради обработки-фильтры разные кнопочные. Но при необходимости не исключаю даже впечатывания чего-то. Важно воздействие на зрителя. Кстати , многие начинают все эти темы ради того, чтобы узнать как сделана работа. А это как раз никому не надо объяснять, рассказывать, как сделано. Дело не в каких-то секретах, а просто пропадает при этом эмоциональная составляющая напрочь(помните-"поверить алгеброй гармонию"). Еще раз - важна идея и как ты ее сможешь донести. У меня есть фотография - "Зимний пейзаж с...". Деревенский пруд зимой, на ЗП - церковь, снято сверху, с холма. В общем , почти по Брейгелю. Но было незаконченно как-то, пока не впечатал на лед пруда две маленькие фигурки рыбаков (меньше см, без деталей, 2 черных пятна). Все встало на свои места. Коллаж это или нет? Ни на одном ресурсе , ни у одного мастера не возник вопрос об этом. Обманул я кого-то? Я считаю - нет. Они вполне могли там ловить рыбу в другое время. А комбинированные съемки в кинематографе? В общем , в художественной фотографии, допустимо любое вмешательство автора, а граница - его вкус и чувство меры, небанальнось самой идеи...То есть, та самая , трудноуловимая грань, отделяющая искусство от китча. Вот, так...
Так он заметил, когда я сказал, что вшоплено На самом деле, с расстояния 50 м отдельных следов не видно, видно протоптанную тропку через пруд... Я тоже считаю, что мало удаляли. А сейчас такие шедевры висят в Разборе полетов, типа девочки у лифта в недвусмысленной позе....А посносили правильно. Щас начнут лучших выбирать.А попасть в лучшие в таком окружении, - ну кому-то может и в кайф
Привет всей чеснОй компании! А по чтож Вас так из суперов выгнали? В помойку чтоли много фоток кидали? Так на мой взгляд очень даже мало! На днях прошлась по сайту посмотреть, думаю реформы, мож вернуться?! Посмотрела я на весь этот туалет, за час две - три фотоработы нашла, да посносила с горя все свои фотографии. Потом пошла у знакомых авторов смотреть: у тебя одна, у Сереги нет. У других если есть, так коменты только Вы и писали. Теперь по теме: я не очень люблю довносить в композицию, людей или там птиц, но допускаю, если сделано очень аккуратно и толково. Сама немного летом с птичками баловалась. В общем , в художественной фотографии, допустимо любое вмешательство автора, а граница - его вкус и чувство меры, небанальнось самой идеи...То есть, та самая , трудноуловимая грань, отделяющая искусство от китча. Золотые слова, но к сожалению, не у всех есть это чувство меры и вкус, это я в общем рассуждаю, не тыкая пальцем. Вот мы писали о HDR, многие определяют это злом, но есть плохой HDR и хороший, где не всегда понятно даже, применялся он или нет. Так и на твоей работе невидно, вшоплены рыбачки или нет Сережа только заметил, что следов нет.
Кое как залогинился, что то сеть тормозит. Прочитал Ваше все. Для Влада- рассекретил. Я видел сверху. Классное место. Без названия на карте, без каких либо обозначений. А масштаб у нас, как и у вас в военных целях ограничен. поэтому твой дом рассмотреть не удалось. Но место классное - рядом природа.... И столица недалеко. А по содержанию нижеизложенного как говорил Великий Карлсон: "Спокойстие - только спокойствие" У нас разумные вещи не понимаются - только через грабли.
Да пущай их... Не обидчивые мы, но не до такой же степени... Я понял для себя, что нам не по пути , по крайней мере , с этими людьми и сейчас. По свадебным и иже с ними-это ж халтура. никто их серьезно не воспринимает в фотомире, и это их бесит. Некто Гуцу или Гутцу (фамилию мож путаю) на днях так ругался на Пентаксньюсе...Тоже свадебный фотограф из Молдавии, снимает несколько лет, получил на PN какой-то приз в каком-то конкурсе .Кто-то перенес его в разбор полетов, и началось. Снес фотографии, недостойны меня вы, говорит.Полез в инет посмотреть, что за фрукт такой.Нашел в одном месте где-то, лажа полная... Это я к тому, что админы несколько дней к совести потом призывали-обидели достойного и уважаемого человека....Вобщем, у людей каша в голове.Еще интересный момент-в пятницу после 6-ти и до понедельника жизнь в админском форуме останавливается - выхи, однако...
к средней в сад на днях пришли "фотографы", усадили детей на табурет, за спину и в лицо прожектор и как на конвейре молча всех..., вырезали абсолютно плоские лица без единой тени/улыбки, впечатали в "золушек", "пиратов" и тп. На одну такую "работу" у меня при шаблоне ушлоб минуты 1,5-2 вместе с кофе. Сняли с желающих по 10-15 баксов за фоту...
у соседки по работе была свадьба... я не любитель "свадебных бомбил", но это личное (как и "глямур"). Половина РАСПЕЧАТАНЫХ фот с конкретным пролетом по экпозиции, КОНКРЕТНО не выставленым ББ и тп. Еще и е,,,т мозги, что обрабатывали прогой, купленой за 4000 баксафф и никто кроме них теперь распечатать эти фоты не сможет )) По этой причине не отдают оригиналы...
Из тех кто обитает на Пенюсах-Критиках-... мож хоть кто-то, что-то для себя вынесет. Из пионеров которые покупают тф с 5-10-20мп мож хоть кто-то когда-то захочет выделится, посмотрит на других, на Мастеров, на художников, начнет как тот-же Брют ( ) с ХДР или еще чего более новомодного и из тысяч получится сто, десять, мож хотя-бы один, но нормальный фотограф...
Введи лицензию - верхние получат её любыми путями, а нормального фотографа может и не получится
Артура-это какого? Таллинского или Егеря? Если второго, то он там уж с неделю, судя по всему, пока ему там нравится, ... Но вчера он стал наступать на те же грабли, что и мы, за что уже получил от Сметаны пару щелчков... Я никак не уясню себе скрытого смысла этого ресурса... Увеличить продажи Пентакса? За счет кого? Японцы вроде не меняли концепцию своего брэнда... Посещаемость? Так в несколько раз упала с декабря 2007... Лучший, блин, продукт 2007 года...
Ну, во- первых, молодой:-).Во-вторых, по закону жанра (Фотолинч с одной стороны и желающий публичной порки-с другой) - имеет право.А в -третьих- та же непоследовательность граждан из руководства Pentaxnews , которые боятся обидеть какого-нибудь неуравновешенного придурка ("оставим его в покое, а то самим дороже будет" ) и не дают не то что удалить , а переместить в Разбор Полетов, а с другой стороны отпугивают людей , желающих критики и ,наверное, желающих учиться фотографии, своим Фотолинчем.
Чем выше, цены на фототехнику, тем лучше ... На PN теперь молодой парнишка в Фотолинче палачом служит (Молодковцу видно весь этот бред надоел).Так он сказал замечательную фразу -хорошо было б, если фотоаппарат было хотя бы так же сложно купить как оружие
Мама. не смешите мои тапочки! Вы видели наши цены на фототехнику? Если брать у "официальных диллеров" с гарантией - то можете смело умножать цену Пентара на 1,5
Влад ты в счастливой стране живешь... и место у тебя засекречено, а тут ПентаР. Ты на их цены посмотри, а вся история в Пенньюсе. Превратили Сайт в помойку и проходной двор и балдеют и ни у одного тем самым, не поворачивается в мозгах шуруп, что в конечном итоге это антиреклама Пню. На западе, обычно такие вещи считают. Но не у нас. - у нас по три, но Во-о-о-т такие! (перефразируя знаменитую фразу)
Ну все...Попал! Все мельком там на пенньюсе - подзабылось, однако. Точно есть там и ТТЛ и предвадитель Сургутской "мафии" - наш всемиуважаемый Андрей. Вы только не выдавайте меня ... е-мае!
Андрей, это Влад про 1961 ... Ты, конечно, прав- не важно как сделано, важно как показано и чем цепляет. И Битлы тому пример ( не скажу, что в текстах, но в музыке).
Влад! Это чего это!? Я никогда и не был в супИрах. Или ты другого андрея знаешь там? А про тему, затеянную Олегом: .. Во многом я согласен. Но мне легче. Я то никогда и не думал считать себя профи, а как нормальный увлеченный фотографией человек - воспринимаю все работы через то, на какие струнки у меня внутри они задели. По большому счету мне абсолютно все равно каким образом она создавалась. Ну если только не захочется сделать что-то подобное и тогда хочется понять технику вопроса. Ну это тоже объяснимо. Единственное, что просто не люблю-так это то, если откровенно видно поствмешательство в работу. Считаю, что чем выше прфессионализм Мастера, тем больше работа производит впечатление легкости и сделанный в один нажим. Если так выразиться. Поэтому то и завалено все низкопробным ХДР-ом. С другой стороны радует все возростающее увлечение людей фотографией. А такие вещи проходят и приходит Мастерство. В соответствии с классификацией по Сергею или что-то типа того. Так что вот так то. А по существу темы скажу еще вот что: Битлз записывали первые альбомы сходу, а последний Лет Ит Би записывали сложным многослойным наложением в студии. Ну у кого поднимется рука сказать, что лучше, а что хуже..Ведь со скидкой на технический прогресс звукозаписи альбомы звучат свежо и гениально. Ведь мы просто любим как первое-так и второе сделанное и исполненное Великими мастерами. Полагаю в творческих процессах эти вещи абсолютно схожи.
Сережа только заметил, что следов нет.
ограничен. поэтому твой дом рассмотреть не удалось. Но место классное - рядом природа.... И столица недалеко. 
Все мельком там на пенньюсе - подзабылось, однако. Точно есть там и ТТЛ и предвадитель Сургутской "мафии" - наш всемиуважаемый Андрей. Вы только не выдавайте меня ... е-мае!
Во многом я согласен. Но мне легче. Я то никогда и не думал считать себя профи, а как нормальный увлеченный фотографией человек - воспринимаю все работы через то, на какие струнки у меня внутри они задели. По большому счету мне абсолютно все равно каким образом она создавалась. Ну если только не захочется сделать что-то подобное и тогда хочется понять технику вопроса. Ну это тоже объяснимо. Единственное, что просто не люблю-так это то, если откровенно видно поствмешательство в работу. Считаю, что чем выше прфессионализм Мастера, тем больше работа производит впечатление легкости и сделанный в один нажим. Если так выразиться. Поэтому то и завалено все низкопробным ХДР-ом. С другой стороны радует все возростающее увлечение людей фотографией. А такие вещи проходят и приходит Мастерство. В соответствии с классификацией по Сергею или что-то типа того. Так что вот так то. А по существу темы скажу еще вот что: Битлз записывали первые альбомы сходу, а последний Лет Ит Би записывали сложным многослойным наложением в студии. Ну у кого поднимется рука сказать, что лучше, а что хуже..Ведь со скидкой на технический прогресс звукозаписи альбомы звучат свежо и гениально. Ведь мы просто любим как первое-так и второе сделанное и исполненное Великими мастерами. Полагаю в творческих процессах эти вещи абсолютно схожи.